bob2024年1月23日，在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，农业农村部种植业管理司司长潘文博明确表示，近期，农业农村部根据国家生物育种产业化工作部署及有关法规标准规定，审定通过了部分转基因玉米、大豆品种，并向26家企业发放了转基因玉米、大豆种子生产经营许可证。但同时明确，这些品种实际种植区域还要符合国家生物育种产业化有关安排。

　　潘文博介绍说，按照中央部署，2021年国家启动转基因玉米、大豆产业化试点工作，2023年试点范围已扩展到河北、内蒙古、吉林、四川、云南5个省区20个县并在甘肃安排制种bob。从试点的情况看，与常规品种比较bob，在增产节本增效上，总体都有良好的表现。

　　潘文博同时指出，下一步，农业农村部将认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，深入总结试点工作经验，完善配套技术和管理措施，在严格监管、严控风险前提下，稳慎有序推进相关工作，加强技术储备，健全制度体系，强化监督管理，按要求规范有序扩大应用范围。

　　这则新闻有几个要点，首先是转基因玉米、大豆的种植仍在试点状态，但是试点范围在逐步扩大，并未真正开启商业化种植。其次，展开转基因玉米、大豆研究和种植的主要目的是“增产节本增效”。第三，也是最重要的，没有就转基因作物对人的生理是否产生影响给出说明bob。

　　在这则新闻中，你会感到新闻五要素——发生新闻的主角（Who）、发生的事情（What）、发生的时间（When）、发生的地点（Where）、发生的原因（Why）的存在吗？因为在公众眼里通常最关注的顺序和书本上的不一样，他们首先关注的是发生了什么，其次是为什么发生，再次是人物、地点、时间。当然这个顺序也因新闻内容不同而不同，比如巴以冲突，首先人们关注的是谁和谁在哪打起来了，其次是战况、冲突地点和时间。但是，对新闻人而言往往要把时间放在最前面，以示“新近发生的事实”。

　　但是在这则新闻中，时间非常重要，转基因作物种植面积的扩大，意味着对非转基因植物的肯定，向商业化转移只是时间问题，所以2024年1月23日将因此事而载入史册。正因为如此，这则新闻中的时间要素非常重要。另外，此事必将引起轩然，因为转基因作物对人生理的影响是有科学依据的，所以人们有理由担心中国的转基因玉米、大豆会对人的生理产生影响。这里面就出现了一个新闻要素错用的问题，即你说的“原因”是不是人们关注的“原因”。

　　潘文博在发布会上说：“2020年中央经济工作会议指出，要尊重科学、严格监管，有序推进生物育种产业化应用；2023年中央一号文件要求，加快玉米大豆生物育种产业化步伐，有序扩大试点范围，规范种植管理。”这看上去是解释为什么要扩大转基因玉米、大豆种植的理由，但并没有回答公众对安全的关切，更像是甩锅。从潘文博的表述可以看出，党中央要求的是加快生物育种产业化的步伐，并没有说扩大转基因作物的种植面积。从新闻分析的角度看，这是“原因”的错用。

　　由于没有回答公众的关切bob，可能导致人们恐惧心理的增加。比如玉米，玉米的授粉是通过自然风实现的。换言之，在玉米开花的时候，玉米的花粉将随着风被刮到其他地方bob，所到之处的玉米都会授粉。也就是说，周边所谓的非转基因玉米也被转基因了。那么是不是会让人们产生泛化食品安全问题的想象？会不会真的对中华民族产生更大的负面影响？

　　如果这则新闻是这样的或将没有什么问题，一是决定扩大转基因玉米、大豆的种植面积，二是此次种植范围的扩大，是在已经解决了转基因作物对人产生生理影响的风险的基础上展开的，并拿出试验数据。三是扩大种植范围可以实现“增产节本增效”。即传播出的信息应该说，转基因作物种植面积扩大遵循的是趋利避害的基本原则。然而，农业农村部似乎小看了这个发布会的影响力，小看了新闻要素错用的危害。