bob“农资货款赊欠”由来已久，因其引起的纠纷烦杂让农资人头痛不已，搞不好还会搭上行业名气。有些农资经营者直接将“农资赊欠”的种植大户拒之门外。自新《农药管理条例》规定“农药经营者要科学推荐用药，不得误导购买人”，让不少未确诊的“药害问题”成为种植户拒付欠款的理由。这类纠纷要么不了了之，经销商自认倒霉；要么进入诉讼阶段，取证艰难。

　　6月初，种植大户朱某因质疑农资质量问题而拒付赊欠的农资款，最终被行政拘留15天。朱某在当地农资经销商陈某处赊购了价值5万余元的化肥bob，双方商定次年玉米收获后朱某付清化肥款。然而，玉米收获时，朱某发现使用赊购化肥的玉米产量不理想，便怀疑化肥质量有问题，与陈某沟通未果后，拒绝支付化肥款，陈某将朱某诉至法院。湖北省老河口市法院判决朱某应当支付化肥款，但朱某仍拒绝支付，因而被依法行政拘留15日，最终朱某还清欠款。种植户拒付货款被拘留的事件，让守法经营的农资人坚定：要用法律武器维护自身利益。为此，记者采访了一些农资人及从业律师，他们为农资人总结了几条“赊销”建议。

　　第一，诚信守法经营，避免那些“理不清说不明”的农资质量质疑。农资经营者通过正规渠道进货，完善对农资商品标签标注、外包装等重要信息的查验bob，确保所售商品的真实性；销售产品时，准确了解购买者的需求以及田间实际情况，科学推荐用药，如实宣传产品。

　　第二，如实进行农资台账记录，赊销双方以书面合同确定赊销产品、批次，付款方式，交货时间。为需求量较大的种田大户提供产品时，双方尽量在交收现场对产品取样封存，规避后期产生纠纷取证难的风险。

　　第三，用药者提出田间出现损害，经营者合理应对。（1）查找田间损害原因：如使用农资的质量bob，分析天气、配药浓度、混配药剂、施药技术等，双方沟通后一起申请田间现场鉴定，由权威鉴定部门确定事故原因、评估损失。（2）提供补救方案。接到田间损害的反馈，经营者应第一时间配合种植户提供补救方案及措施，再沟通其他事宜。

　　第四，农资赊销纠纷和农资产品质量纠纷赔偿是两项法律关系，如果涉案双方证据充足可分别进入诉讼程序。一方面，种植户质疑田间作物因农资产品质量或农资经营者推荐用药、指导方案导致出现损害，应立即反馈给农资经销商，并及时进入田间现场鉴定程序，确定损害原因及损害程度，根据有鉴定资质的机构作出的结论，购销双方协商或进入诉讼程序判断责任分担及作出赔偿数额、给付方案等；若涉案农资产品存在质量问题的，农资经营者还将接受相应的行政处罚bob。另一方面，农资赊销也是买卖合同关系bob，经营者可凭借手中的欠款证据直接诉讼。 （王燕波）返回搜狐，查看更多